אני רוצה לדבר היום על נושא סופר חשוב באתרים.
בשנים האחרונות, טרנד האנימציות, הGSAP וכל המושיינים למינהם באתרים זוכים לפופולריות רבה.
וזה מדליק, ומגניב, ואין כמו התזוזות האלה בשביל לקחת אתר יבשושי ורגיל וליצוק בו חיים.
אממה. לפעמים מה שקורה, שבמקום לחזק ולתמוך במסר או במטרה של האתר,
האנימציות הופכות להצגה בפני עצמה, הגולש לגמרי שכח למה הוא בא לעולם,
והתוצאה הישירה של זה שהפסדנו לגמרי את המטרה לשמה בנינו את האתר.
אז איפה באמת עובר הגבול בין חווית משתמש כיפית, להטרדה מעיקה?
אז הנה לנו כמה כללים קטנים שיעזרו לנו להבין לפני כל אנימציה שנכניס לאתר –
האם היא משרתת אותי, או אני משרתת אותה.
בגדול – כלל האצבע שאמור ללוות אותנו לפני כל החלטה כזו, היא מה המטרה.
האם המטרה היא לשגע את האזרח התמים, עד שהוא ישאג בגרון ניחר 'איך לעזעזאל אני יוצא מפה??'
או המטרה היא לתמוך בפונקציונאליות של האתר ולעזור לגולש לנווט את דרכו בעולמו.
כמה דוגמאות לאנימציות טובות:
♥ במסך הפתיחה בדרך כלל נרצה לשים אנימציה מענינת ומגניבה שמעוררת ענין ומסקרנת לגלול לאיזורים הבאים באתר,
גם פה נקפיד על כזו שתומכת במסר ובמוצר ולא כזו שמנותקת או סותרת אותו.
♥ אנימציות כפתור עדינות במעבר עכבר על כפתורים
♥ אנימציות שמסמנות שיש לנו לאן עוד לגלול כמו חץ קטן שזז בקביעות
ומגלה על סקשנים נוספים שמחכים לנו.
♥ אלמנטים שמתגלים או מגיעים לדף בהדרגה .
אם יש הרבה טקסטים במקטע אחד, חלוקה שלהם והגעה של כל חלק בנפרד, תעזור בקריאות ובחלוקה של התוכן.
♥ סימון קטן שמאשר שהפעולה הצליחה.
♥ חווית עכבר נעימה בחלקים מסוימים באתר (כמו שובל קטן, או כל דבר שמגיב לתזוזות עכבר במיידי)
אנימציות בעיתיות –
♥ אפקטים שלא מגיבים לתזוזות עכבר או לחיצות אלא רק זזים בתנועה אינסופית מרגיזה.
♥ אנימצית פתיחת אתר (עד שהאתר נטען) ארוכה מידי
♥ כמה איזורים בעמוד שזזים ביחד (גם ככה כולנו מקוש"רים, למה להתעלל עוד???)
לסיכום –
אם החלטנו לשלב אנימציה באתר, תמיד נשאל את עצמנו –
זה פותר לנו אתגר פונקציונאלי של הצגת תוכן או הבנה של הצעד הבא?
זה משרת את המטרה לשמה התכנסנו?
זה קצר, נעים, עדין? מגיע במינון נכון ואלגנטי?
תומך בסגנון האתר ובפרויקטים המוצגים בו?
אם כל התשובות הן כן – עופו על זה.
